Newmont rechaza compra por parte de Barrick

newmont-rechaza-compra-por-parte-de-barrick

MINERÍA. El consejo de administración del grupo minero estadounidense Newmont rechazó por unanimidad la oferta de compra de la compañía canadiense Barrick Gold, número uno mundial del oro, al considerar que ésta no beneficiaría a sus accionistas, según anunció hoy.

Barrick propone un canje de acciones tras el que se quedaría con el 55.9% de la nueva compañía creada, y Newmont, el número dos mundial del sector, con el 44.1%.

El grupo estadounidense considera más ventajosa la compra de la compañía canadiense Goldcorp, por la que ofreció unos US$ 10,000 millones.

“Nuestro estudio de la propuesta no solicitada de Barrick ha reforzado nuestra convicción de que la unión entre Newmont y Goldcorp ofrece la mejor ocasión de crear valor para los accionistas de Newmont y de ofrecer el mejor retorno sobre la inversión del sector para las décadas futuras”, afirmó Gary Goldberg, el director ejecutivo del grupo estadounidense en un comunicado.

El grupo nacido de una unión entre Newmont y Goldcorp, sobre el que los accionistas del grupo canadiense deben pronunciarse el 4 de abril, arrebataría el puesto de número uno mundial a Barrick Gold.

Newmont explicó en un comunicado que la OPA hostil de Barrick no contiene ninguna prima, lo cual es inhabitual para una transacción de ese tamaño y que no ha sido solicitada.

El director ejecutivo de Barrick, Mark Bristow, explicó a los analistas que la prima se compondría de las sinergias que ambos grupos podían esperar de la fusión, estimadas en más de US$ 7,000 millones.

Newmont considera además que el conjunto de las explotaciones de Barrick Gold presenta bastantes zonas de riesgo, mientras que la fusión con Goldcorp uniría activos “en jurisdicciones mineras favorables y en distritos auríferos prolíficos en cuatro continentes”.

Barrick y Newmont ya intentaron fusionarse varias veces en el pasado, la última de ellas en el 2014. La operación fracasó entonces en el último momento porque los dos gigantes mineros no se pusieron de acuerdo sobre la gobernanza de la nueva entidad ni la ubicación de su sede social.

(Foto: referencial)

FacebookTwitterGoogle+