El gerente general del Instituto Peruano de Economía, Carlos Gallardo, subrayó que una de las razones por las que continúa avanzando la minería ilegal es que no hay articulación entre las instituciones del Estado.
El gerente general del Instituto Peruano de Economía (IPE), Carlos Gallardo, manifestó – en diálogo con el Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP) – que, en los últimos cinco años, el presupuesto para combatir la minería se redujo en un 37%.
“Si no tienes una estrategia integral para combatir la minería ilegal, va a ser difícil que cambien las cosas. ¿En qué consiste esta estrategia integral? Las acciones de erradicación que han disminuido grandemente en estos últimos años, el presupuesto mismo de todo el combate en la minería se ha reducido en alrededor del 37% en los últimos cinco años. Estamos dedicando menos presupuesto a combatir esta actividad”, comentó.
Asimismo, Gallardo subrayó que otra de las razones por las que continúa avanzando la minería ilegal es que no hay articulación entre las instituciones del Estado.
También puedes leer: IPE: De 23 proyectos mineros postergados, solo 8 tienen fecha de inicio
“El mismo alto comisionado para la minería ilegal de la PCM, ha señalado que tiene limitaciones de personal y de recursos públicos para hacer su trabajo. Entonces, por más bien intencionado que pueda ser, no va a poder hacer un buen trabajo por falta de recursos y eso lo ve el MEF”, anotó.
El gerente general del IPE también consideró que un trabajo coordinado entre países para seguir la trazabilidad del oro podría ayudar a combatir la minería ilegal. Por ejemplo, se debería tener coordinaciones con los principales importadores como Estados Unidos, Suiza, India, Emiratos Árabes y Canadá, a fin de fiscalizar si el oro que salió del país es legal o no. “Entonces es difícil que podamos avanzar si no hay esta coordinación entre países”, finalizó.
