Esta situación fue informada públicamente en la Circular de Información de Administración de Sierra, fechada el 23 de junio de 2025 y presentada ante SEDAR+ el 8 de julio.
La empresa peruana Alpayana S.A.C. expresó su preocupación respecto a los acuerdos de separación firmados por Sierra Metals Inc. con cinco de sus principales ejecutivos, poco antes de la toma de control por parte de Alpayana.
Según la información revelada, el 12 de mayo de 2025, Sierra Metals suscribió acuerdos de separación con Ernesto Balarezo (CEO), Jean Pierre Fort (CFO), Rajesh Vyas (VP de Control Corporativo), Alberto Calle (VP de Recursos Humanos) y Patricia Kosa (VP). En virtud de dichos acuerdos, se realizaron pagos únicos por un total aproximado de US$ 3 millones, antes de impuestos. Alpayana aclaró que no avaló ni autorizó dichos acuerdos ni los pagos asociados por concepto de cambio de control.
La empresa peruana advirtió que dichos contratos eliminan la cláusula de «doble disparador», común en contratos ejecutivos, la cual exige que se produzca un despido tras un cambio de control para que se activen compensaciones. Al modificarse este mecanismo, el equipo saliente de Sierra —con el respaldo del directorio anterior— se aseguró indemnizaciones automáticas sin requerir el consentimiento del nuevo accionista mayoritario. Esto, según Alpayana, vulnera su derecho a evaluar la continuidad del equipo ejecutivo y representa un perjuicio patrimonial para la compañía.
También puedes leer: Minería aportó S/ 11,221 millones a la recaudación fiscal entre enero y mayo de 2025
Contextos de los pagos
Además, Alpayana enfatizó que los pagos fueron realizados en un contexto de restricción de liquidez, reconocido por la propia Sierra en comunicaciones legales. El 11 de junio de 2025, asesores del Comité Especial de la compañía señalaron que Sierra enfrentaba severas limitaciones de caja y estaba priorizando el cumplimiento de obligaciones ineludibles. A juicio de Alpayana, realizar desembolsos millonarios en ese escenario fue una decisión inapropiada y contraria al interés corporativo.
Otro aspecto cuestionado fue la demora en la divulgación de los acuerdos de separación, firmados en mayo pero revelados recién en julio, de manera poco visible dentro de la circular administrativa. Alpayana también denunció que Sierra ha incurrido en una práctica reiterada de opacidad, al no informar oportunamente otras modificaciones contractuales previas que incrementaron las compensaciones por cambio de control.
Modificaciones de contrato
Finalmente, Alpayana subrayó que Sierra ha modificado en dos ocasiones los contratos ejecutivos desde el lanzamiento de la oferta pública, justificando ambas veces que buscaba retener al personal. Para Alpayana, utilizar la misma argumentación para suscribir acuerdos de salida evidencia que el verdadero objetivo fue acelerar el pago de beneficios sin una justificación válida, debilitando la posición del nuevo accionista.
Alpayana Canada Ltd., filial de Alpayana S.A.C., fue creada con el propósito exclusivo de lanzar la oferta de adquisición sobre Sierra Metals Inc. El grupo minero peruano, con más de 38 años de operación, se caracteriza por su enfoque de largo plazo, sustentabilidad operativa y compromiso con la transparencia corporativa.
La próxima asamblea de accionistas de Sierra Metals está programada para el 29 de julio de 2025, y será clave para evaluar el rumbo de la empresa en este nuevo escenario.
