ENERGÍA. Segunda adenda presentada por Gaseoducto Sur Peruano no procede, según MEM. La titular del Ministerio de Energía y Minas (MEM) reveló a Gestión que en enero de este año el consorcio envió formalmente una propuesta de adenda basada en las reuniones que se habían sostenido en el segundo trimestre del 2015.
Posteriormente, en febrero de este año, dijo Ortiz, la empresa concesionaria envió una segunda propuesta de adenda.
‘‘Hace más de una semana el ministerio le ha contestado formalmente (al consorcio) que la segunda propuesta de adenda no es procedente y le hemos solicitado que ratifique si mantiene vigente la primera adenda enviada en enero”, agregó la ministra.
Mencionó, asimismo, que tomando como referencia la propuesta de adenda, el MEM inició el proceso de contratación de una empresa de asesoría financiera internacional, con la finalidad de evaluar la razonabilidad de las propuestas planteadas en la primera adenda.
Sin embargo, el proceso de contratación ha quedado suspendido hasta que se defina el texto de la adenda, sea porque el concesionario se ratifique en la primera adenda enviada o plantee una nueva adenda.
Próximos pasos
El MEM, además del informe de la empresa asesora internacional, hará una evaluación legal de la adenda. de los cambios recientes en la gerencia del mismo.
Ortiz estima que una vez definido el texto de la adenda, se reinicie el proceso de contratación de la empresa asesora internacional y luego de ello en un plazo de 30 días se cuente con su opinión sobre si los términos planteados en la misma son razonables de cara al financiamiento y bancabilidad del proyecto.
‘‘No podría dar un plazo (de cuándo estará aprobada la adenda), pero se hará con la diligencia debida y siempre resguardando los intereses del Estado peruano”, dijo a Gestión.
La ejecución del proyecto tiene un avance de 33%, según el MEM.
Posición de GSP
El consorcio señala que el cambio de gerencia no tiene que ver con el cierre financiero del proyecto. Por ahora, no hay una fecha prevista para el mismo, pues dijeron que depende de una serie de temas que escapan al control del consorcio.
GSP señala que la decisión del cambio de gerencia se tomó para distanciarse del caso Lava Jato y su impacto.
Como se recuerda, el viernes último, Enagás asumió la gerencia del proyecto del Gasoducto del Sur. Lo que aún se desconoce es si también hubo una recomposición en el accionariado del consorcio.
Hasta el vienes la composición otorgaba 55% a Odebrecht, 25% a Enagas, y 20% a Graña y Montero.
Producto de dicho cambio, David San Frutos, hasta hace poco responsable de Enagás, en el Perú, asumió la gerencia general y Denis Gray, que hasta hace poco fuera ejecutivo de GyM, la gerencia financiera.
