El Renapmat busca reemplazar al Reinfo como parte de la Ley MAPE, pero gremios y congresistas alertan que reproduce sus fallas, debilitando la trazabilidad y el sistema de concesiones.
La Comisión de Energía y Minas del Congreso debatirá.este martes 3 de junio, el predictamen del proyecto de la nueva Ley de Minería Artesanal y de Pequeña Escala (MAPE), que, entre otras medidas, propone reemplazar el Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo) por el Registro Nacional de la Pequeña Minería, Minería Artesanal y Minería Tradicional (Renapmat). Este nuevo sistema, a cargo del Ministerio de Energía y Minas, se activaría mediante el uso del Sistema Interoperable de la Pequeña Minería y Minería Artesanal (SIPMMA), una plataforma digital que busca supervisar, fiscalizar y dar trazabilidad a las operaciones del sector.
¿QUÉ ES RENAPMAT?
El Renapmat funcionaría como un mecanismo declarativo, gratuito y simplificado que permitiría a los pequeños productores mineros operar legalmente, siempre que presenten requisitos básicos como DNI, RUC vigente y coordenadas del área solicitada. Además, el registro otorgaría acceso a asistencia técnica, financiamiento, formalización comercial y protección frente a acciones coercitivas no autorizadas. No obstante, también contempla sanciones como exclusión o suspensión por falsedad documental, minería ilegal o incumplimiento grave de obligaciones ambientales y tributarias.
A pesar de su carácter reformista, el Renapmat ha sido duramente criticado por gremios como la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) y por varios legisladores. La principal preocupación radica en que este sistema replicaría las deficiencias del Reinfo al permitir la migración automática de sus inscritos, sin establecer un corte claro al proceso de formalización. Además, la reciente centralización del proceso en el Minem, dejando de lado a los gobiernos regionales, ha generado sospechas sobre posibles impactos en la gobernanza descentralizada del sector.
Críticos como la congresista Ruth Luque y el exministro Luis Miguel Incháustegui advierten que el debate se está llevando a cabo con apuro y sin la participación adecuada de asociaciones mineras. Temen que se consolide un sistema paralelo que debilite los principios constitucionales sobre la actividad minera y la trazabilidad del recurso extraído. A pocas semanas del cierre de la legislatura, el Congreso enfrenta el desafío de definir si este nuevo registro representa un verdadero avance o simplemente una reedición del esquema anterior bajo otra denominación.
