HIDROCARBUROS. Analistas sugieren a Perupetro desistir de proyectos exploratorios de hidrocarburos. La anunciada reforma institucional de Perú-Petro ha despertado numerosas críticas por su reciente interés en desarrollar actividades de exploración sobre 18 cuencas con potencial hidrocarburífero.
Al respecto, Rafael Zoeger, presidente de la estatal, precisó que las funciones de Perupetro solo se limitarán al desarrollo de estudios sísmicos, mas no a las operaciones de perforación, para analizar las formaciones del subsuelo de las cuencas y si es posible producir hidrocarburos.
Además, argumentó que se creará un fondo especial para financiar las actividades, cuyo monto regresará al tesoro público cuando se concrete la licitación o concesión de los lotes. “Se recupera la inversión. Es una práctica que se está haciendo en los países con los que competimos”.
Sin embargo, algunos expertos, en conversación con el Diario El Comercio, advirtieron las consecuencias contraproducentes que implica el nuevo rol de la estatal, justo cuando la producción de crudo en el país perdió 30% en 2016 por los bajos precios internacionales y la paralización del Oleoducto Norperuano.
Según, Carlos Adrianzén, decano de la facultad de Economía de la UPC , el plan de Perú-Petro es “improvisado”, pues carece de fondo y afectaría a los contribuyentes si la exploración fracasa. “Es una mala idea. Hay prioridades mayores que poner al Estado a explorar”, sostuvo.
Asimismo, Juan Mendoza, director de la maestría en Economía de la Universidad del Pacífico, consideró que el proyecto de exploración debería estar en manos de empresas privadas. “¿Cuáles son las prioridades del sector público en un torno de precios bajos? El sector privado debería correr con los riesgos de una actividad de resultados inciertos”, dijo.
En ese sentido, apuntó que en los contratos de exploración, en el caso que la actividad resultara exitosa, las regalías deberían ser más atractivas para las empresas. “Las regalías tienen que ser más bajas, porque [la explotación] es una actividad menos rentable que antes”, analizó.
Germán Barrios, socio de Barrios y Fuentes Abogados, observó que Perú-Petro carece de los fondos y la normativa que la autorice a explorar. “Sí ha funcionado en Colombia”, apuntó y detalló que la Agencia de Hidrocarburos de ese país tercerizó la labor. “Si les das la sísmica a los inversionistas, se tienen que comprometer a perforar”, explicó.
Baja producción
La producción del subsector hidrocarburos cayó 5,09% en 2016, informó hoy el INEI. La producción de petróleo crudo disminuyó 30,1%, debido a la rotura del Oleoducto Norperuano, pero aumentó la producción de gas natural en 12% y líquidos de gas natural en 3.9%, a lo largo del 2016, explicó el instituto.
(Foto referencial)
(JPC)
