Advirtió que, si se declara nulo este proceso y los lotes son asignados a Petroperú, se pondrá en duda la validez de las garantías para asegurar el cumplimiento de uno próximo.
La persona que reemplace al ex presidente de Perupetro, José Mantilla, debería continuar con la calificación de la empresa adjudicataria de los lotes I y VI, que en este caso es Ponderosa Energy, y, si no califica, debería ir con el siguiente postor.
Así lo dio a conocer la presidenta del Comité de Hidrocarburos de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), María Julia Aybar, quién precisó que, de darse esa situación, no se debería anular la licitación ni extender los contratos temporales en favor de Petro-Perú alegando que no hay tiempo para hacer otro proceso. “Si eso ocurriera, confirmaría la posición de este Gobierno respecto al rol de la empresa estatal”, advirtió.
También puedes leer: SNMPE afirma que MEF y MINEM deben explicar la salida del presidente de Perupetro
Cuestionar garantías
Manifestó que si este proceso lo declaran nulo y se lo asignan los lotes a Petroperú, se cuestionará las garantías que se tienen para que se respete el siguiente. “Podrían anularlo también. Es una pésima señal”, confesó.
Enfatizó que es importante el pronunciamiento de los miembros del directorio de Perú-Petro, que son el Ministerio de Energía y Minas, y el Ministerio de Economía y Finanzas, para que expliquen cuáles son las razones del cambio de José Mantilla, como presidente de Perupetro.
“Si las razones son para mejorar y continuar con la promoción de las inversiones, en buena hora. Pero eso significaría que el proceso de licitación, de los lotes I y VI, siga adelante, y lo mismo con la licitación del lote Z-69, ubicado en la región de Piura, que también está en manos de Petro-Perú, y con los contratos que van a vencer en enero del próximo año”, argumentó.
