MINERÍA. Anglo American actualizará el EIA de Quellaveco en el 2017. En el Perú, existe una serie de proyectos mineros, valuados en US$ 15,804 millones que pese a tener la aprobación de sus Estudios de Impacto Ambiental (EIA) están frenados por diferentes razones. Uno de ellos es el proyecto cuprífero Quellaveco, ubicado en el distrito de Torata – Moquegua, que – según la compañía – para el 2017 está previsto actualizar el EIA tomando en cuenta las regulaciones existentes.

Según el gerente de Relaciones Comunitarias de la minera, Francisco Raunelli, Quellaveco es uno de los grandes proyectos que tienen en cartera y que se ejecutará en su momento. Esperan a que el precio del metal mejore y se evalúa los costos de operación. En base a ello el directorio de Anglo American dará luz verde para el inicio. Así lo informa La República.

En la actualidad, en la unidad minera – que ya cuenta con un EIA aprobado – ubicada a más de 3.400 metros sobre el nivel del mar se ejecutan obras tempranas.

Han implementado el campamento y los pozos de captación de agua que se tomará solo en época de lluvias.

Trabajan en la construcción del túnel de 7,6 km para desviar el río Asana una vez comiencen a operar. También realizan la apertura de vías de acceso y otras acciones de acondicionamiento. En estas tareas se emplean cerca de mil 500 trabajadores.

Las razones

Dar luz verde al inicio de explotación de Quellaveco está en manos del directorio de la transnacional, con sede en Londres.

El proyecto debió arrancar en abril de 2013, pero se postergó. Desde esa fecha Anglo American está realizando un proceso de actualización de costos para que sea más rentable el proyecto y que la inversión retorne en el más breve plazo.

Sobre el resultado de la revisión aún no se conoce. Lo único que se sabe es que se incrementará la capacidad de producción de la planta hasta 127.5 kypd (miles de toneladas diarias de tratamiento de mineral).

De acuerdo a un reciente reporte presentado por la compañía al Ministerio de Energía y Minas, el proyecto se mantiene en evaluación.

Asimismo, se indica que planean actualizar el EIA en 2017, tomando en cuenta las regulaciones existentes. No hay fecha de para cuándo se aprobará el inicio de operaciones.

Para el gerente regional de Energía y Minas, Edgar Ayamamani, es comprensible que en un contexto donde el precio de los metales no se ha nivelado, la compañía todavía no tome una decisión definitiva.

En su análisis, ninguna empresa estaría dispuesta arriesgar su dinero para perderlo. Peor aún cuando el metal sigue con precios tan bajos. La cotización de la libra de cobre llega a US$ 2.6.

Esta misma situación afectaría otras inversiones mineras como Galeno y Michiquillay (Cajamarca), Chucapacas, Los Calatos (Moquegua), entre otros.

Aunque para el experto en minería y exviceministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho, no es la única razón.

Mucho dice que en el caso de Quellaveco la empresa no cuenta con el financiamiento disponible para sacar adelante este proyecto. «El tema de precios es cíclico. Lo que vemos es que la empresa todavía afronta problemas internos y económicos debido a mala gestión que tuvo en algún momento».

Dice que sus acciones netas todavía no son tan buenas y tampoco sus ganancias se han recuperado.

Asegura que es por eso que primero está pagando sus deudas y juntando reservas para sacar a flote sus proyectos.

Para el primer vicepresidente de la República, Martín Vizcarra, no se puede obligar a la transnacional a que haga su proyecto. Espera que en 2017, se tome una determinación. «Hay que esperar un poco».

Vizcarra fue el motor principal que lideró las negociaciones para que salga la viabilidad social de este proyecto.

A pesar que está con retraso la construcción y explotación de la mina, la empresa realiza inversiones. Financia el trasvase de los ríos Chilota y Chincune, que llevará agua a Pasto Grande II. Ese líquido se usará para irrigar Lomas de Ilo.

(BQO)

Minería. China mantendrá sus inversiones mineras en Perú, afirma presidente de CPIDA. Tras los acuerdos suscritos entre los gobernadores de ambos países para la reactivación económica durante la cumbre APEC 2016, Alfredo Rolando Grosman, presidente de la Asociación de Desarrollo de la Inversión China en Perú (CPIDA), analizó el impacto que tendrá en el mercado nacional y las expectativas de las firmas asiáticas respecto a los proyectos mineros. Conozca sus declaraciones exclusivas para Rumbo Minero.

¿Cuáles fueron los principales acuerdos en minería tras la reunión entre los mandatarios de Perú y China?

Se firmaron tres acuerdos específicos en minería que comprometieron el desarrollo de los proyectos Río Blanco ($1.500 MM), de la empresa Zijjin Maining Group; Pampa de Pongo ($1.500 MM), de Zhongrong Xinda Group; y la ampliación de inversiones para Toromocho ($1.350 MM) de Chinalco Perú.

¿Cuánto invertirán los empresarios chinos en el sector minero peruano durante los próximos cinco años?

Se planificó una inversión total de $5.3 MM en estos tres acuerdos para el próximo quinquenio. Además, si sumamos otros proyectos como Las Bambas y Shougang la cifra se eleva a $19.5 MM, es decir, se podría hasta casi cuadruplicar las inversiones.

¿A cuánto ascendería el PBI de concretarse toda la cartera de inversiones?

Si consideramos que en el 2015 el PBI se estimó en $190 MM, los $19.5 MM en proyectos mineros equivaldrían a aproximadamente un 10% durante el transcurso de su realización.

¿Habrá oportunidad para los proveedores peruanos en las compañías mineras chinas?

Por supuesto, China representa muchas oportunidades para los proveedores nacionales. Incluso, existen empresas peruanas trabajando conjuntamente con sus pares chinos. Podemos citar el caso de Stracon GyM, quienes participaron en los trabajos del proyecto Toromocho y Shougang.

¿Cuáles son las expectativas de los empresarios asiáticos en el lado social?

El aspecto social es muy importante. Por ejemplo: Chinalco realiza muchas obras sociales en Junín, como la construcción de colegios y aldeas con todos los servicios básicos. Las empresas deben escuchar a los pueblos y atender sus necesidades, así evitaremos el surgimiento de conflictos.

¿Qué opina de la labor del Gobierno en materia minera?

Dos cosas puntuales a destacar en la gestión de PPK. El primero, su inicial viaje internacional como presidente electo fue a China, y eso demuestra un gran interés por estrechar relaciones comerciales para expandir mercados. Lo segundo, cuando llegó aclaró que buscaba inversiones y no préstamos, eso significa que el Perú es una puerta abierta lista a recibir socios estratégicos de este país.

¿Seguirá manteniéndose como el principal importador de materias primas de Perú, frente a la caída en el precio internacional de los minerales?

Claro que sí. China es el primer comprador de recursos mineros provenientes del Perú. Y este es el segundo mayor destino de inversiones chinas en Latinoamérica. Muy aparte del sector minero, ellos están interesados en otros mercados donde tendrán mayor participación, como la agricultura, energía e infraestructura. Entonces, se involucrarán más en el país a medida que se sigan desarrollando más proyectos.

(JPC)

Minería. Conoce a las cinco empresas mineras con mayor inversión en 2016. El último boletín estadístico de octubre del 2016, actualizado por el Ministerio de Energía y Minas (MEM), reveló que entre las cinco compañías que registraron una fuerte inyección de capital en los primeros diez meses del año, Southern Perú Copper Corporation se erigió como la primera firma con un presupuesto total de 422 millones 976 mil dólares, cifra superior a los 216 millones 955 mil dólares destinados en similar período del 2015, representando una variación porcentual del 95%, es decir, casi duplicó su inversión.

Dentro de esa partida presupuestal de enero a octubre del 2016, Southern Perú destacó en tres importantes rubros: Infraestructura, Equipamiento de Planta de Beneficio y Otros. En el primero repartió 188 millones 387 mil dólares, muy por encima de los 76 millones 724 mil dólares del año anterior, lo que significó un admirable crecimiento porcentual de 145%.

En el segundo rubro inyectó 34 millones 322 mil dólares, mejor cifra comparada a los 27 millones 370 mil dólares del 2015, determinando una variación del 25%. En el tercer rubro Southern aplicó 134 millones 351 mil dólares, monto mayor a los 20 millones 321 mil dólares del año pasado, lo que reflejó una variación del 561%.

La lista de las cinco compañías con inversiones colosales entre enero y octubre del 2016, continúa con Minera Antapaccay, que en este año destinó 452 millones 289 mil dólares, monto inferior a los 459 millones 434 mil dólares del mismo lapso del 2015, que en términos porcentuales significó una pérdida del 1.6%.

En la tercera posición se ubica Minera Las Bambas con 299 millones 341 mil dólares, muy por debajo de los 1.232 millones 467 mil dólares reportados en el período anterior, aunque no se precisó la variación porcentual. La cuarta ubicación le pertenece al Consorcio Minero Horizonte con 174 millones 177 mil dólares, cuota de capital que no pudo siquiera acercarse a los 201 millones 97 mil dólares registrados en 2015, generando una caída del 13.4%.

Por último, se encuentra Antamina que en este año repartió 173 millones 90 mil dólares, presupuesto inferior a los 193 millones 685 mil dólares, lo que equivalió un descenso del 10.6%.

Producción metálica

Por otro lado, en el resultado acumulado al mes de octubre del 2016, el cobre creció 43.37%, mientras que el molibdeno 31.86%, la plata 9.61%, el oro 4.17% y el plomo en 1.99%. En tanto, el zinc, el hierro y el estaño cayeron en 8.31%, 0.65% y 3.27%, respectivamente.

En la variación del mes, respecto a lo reportado hace un año, el incremento de la producción de cobre es de 37.66%, la del molibdeno de 37.72%, hierro 18.76 y plata 2.22%.

Participación del mercado

Las empresas con mayor participación del sector cuprífero fueron Cerro Verde (22.10%), Antamina (19.46%), Las Bambas (13.69%), Southern (13.34%) y Antapaccay (9.55%).

En producción aurífera destacaron Yanacocha (13.55%), Barrick Misquichilca (10.89%), Horizonte (5.02%), Poderosa (4.52%) y Ares (4.14%).

En extracción de plata resaltaron Buenaventura (15.48%), Antamina (15.39%), Ares (10.41%), Volcan (8.69%) y Chinalco Perú (3.24%).

(JPC)

MINERÍA. Consumo mundial de carbón se desacelerará hasta 2021. El consumo mundial de carbón se desacelerará hasta 2021 gracias a una mayor eficacia energética, pero este combustible muy contaminante seguirá siendo indispensable en la producción eléctrica de Asia, considera este lunes la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

“Debido a sus efectos sobre la calidad del aire y las emisiones de carbono, se ha criticado mucho el carbón en los últimos años, pero es demasiado pronto para afirmar que ha llegado” el final de este combustible, opina Keisuke Sadamori, director de la división mercados y seguridad energéticas de la AIE, en un comunicado.

El planeta debería consumir 5.600 millones de toneladas de carbón en 2021, menos que en la anterior estimación de 5.800 millones de toneladas, precisa el organismo en su informe anual sobre el mercado del carbón. Así lo informó Gestión.

Tras haber alcanzado el 4% anual entre 2000 y 2013, el crecimiento de la demanda mundial descenderá a una media del 0.6% anual en el periodo 2015-2021.

Y la parte relativa del carbón en la producción eléctrica disminuirá del 41% (en 2014) al 36%.

Esta tendencia se debe a un crecimiento económico globalmente débil que influye sobre la demanda de electricidad, al desarrollo de energías renovables y a una mayor eficacia energética en el marco de las políticas instauradas para luchar contra el cambio climático.

El cambio ya se pudo comprobar en 2015 con un consumo de 5.400 millones de toneladas, un caída del 2.7% respecto al año anterior, hecho inédito desde el comienzo del nuevo milenario.

El fenómeno esconde, no obstante, unas realidades geográficas dispares. Asia consuma cada vez más carbón: su participación en el consumo mundial pasó del 46% en el 2000 al 73% en 2015.

Mientras que Europa (del 22 al 12% del consumo mundial) y Norteamérica (del 25 al 10%) consumen cada vez menos.

Aunque los inversores se vayan apartando del carbón, éste sigue siendo la columna vertebral de la producción eléctrica e industrial en muchos países emergentes, sobre todo en el sur y el sureste de Asia, recuerda el AIE.

(BQO)

Minería. Madre de Dios: Taladores y mineros ilegales depredan RN Tambopata. Taladores y mineros ilegales continúan depredando la Reserva Nacional de Tambopata, aún contra los esfuerzos de prevención realizados por la Marina de Guerra, la Fiscalía Ambiental y el Sernanp. Esta vez se comprobó la presencia 50 taladores ilegales cerca al río Malinowski, donde extraían madera de la especie tornillo (Cedrelinga cateniformis).

Los trabajos incluían el empleo de 6 cargueros y 7 mil pies tablares aserrados listos para ser transportados. Las autoridades fiscalizadoras capturaron a siete personas que operaban dentro del área protegida, pero fueron liberadas por la Sala Penal de Madre de Dios.

Asimismo, se detectó un campamento minero ilegal denominado “Peña” en la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional Tambopata, afectando las concesiones de reforestación. Entre 1,000 y 2,000 personas trabajan en bares, como dispensadores de petróleo, soldadores y hasta en negocios que hacen giros de dinero, abasteciendo de insumos para la minería ilegal dentro de la Reserva Nacional Tambopata.

(JPC)