Según un artículo publicado en la revista Forbes, los funcionarios de California esperan que las tecnologías de almacenamiento de energía de zinc ayuden a dicho Estado alcanzar el 100% de energía limpia para el 2045, resultando más baratas y seguras que las de iones de litio y manteniendo la carga por más tiempo.
“Algunos de ellos están buscando de 25 a 50 horas de almacenamiento. También están buscando proporcionar a los hogares residenciales el almacenamiento que necesitan para pasar por estos eventos PSPS (apagado de energía de seguridad pública) que tiene California, o para proporcionar la fiabilidad y la resistencia que una casa debe tener, y están en el tamaño que cabría en su garaje, o que encajan algo del tamaño de su aire acondicionado exterior”, declaró el gerente del programa de investigación de la Comisión de Energía de California, Mike Gravely, a dicho medio.
De acuerdo con el artículo, el estado de California recientemente invirtió US$ 16.8 millones en tecnologías de almacenamiento de energía más allá del litio-ion, muchas de las cuales emplean zinc.
“Si se mira más allá del ión litio, probablemente el zinc sea el siguiente metal más popular para el almacenamiento de energía, y parece ser capaz de proporcionar un rendimiento igual o mejor que el del litio si se le da la oportunidad. Así que tenemos proyectos en los que estamos haciendo baterías de zinc a nivel residencial, comercial e industrial”, dijo Gravely en un seminario web organizado por la Clean Energy States Alliance.
Asimismo, de acuerdo con Forbes el estado planearía instalar 2,400 megavatios de almacenamiento de energía hasta el año 2023, de los cuales alrededor del 90% se basan en tecnologías de iones de litio; pero los funcionarios del estado estiman que necesitarán otros 20,000 a 30,000 MW de almacenamiento de energía para 2045.
“El litio-ion domina las perspectivas a corto plazo, en gran parte porque los inversores lo apoyarán y los inversores se han mostrado reacios a aventurarse más allá del litio-ion. Las subvenciones, destinadas a empresas como E-Zinc, Salient Energy y Anzode Energy, están diseñadas para trasladar las tecnologías alternativas del laboratorio al campo o al uso comercial donde puedan demostrar su valía”, detalló Mike Gravely al medio.
Según Forbes, el Estado de California también estaría apoyando otras tecnologías de almacenamiento, incluidas las térmicas, acuosas, de vanadio, de volante de inercia y las basadas en el hidrógeno. “Todas las tecnologías seleccionadas de California difieren de la candidata de más allá del litio del Departamento de Energía para el almacenamiento en la red, una batería de flujo redox orgánico”, precisó Forbes en su artículo.
“Creemos que veremos más y más de estas tecnologías de no-litio compitiendo. De hecho, a largo plazo creemos que serán capaces de proporcionar un mejor producto, más barato y más seguro, pero de nuevo, tenemos que demostrarlo”, comentó Mike Gravely a Forbes.
